艺术批评，尴尬在哪？

原标题：尴尬的艺术批评

一篇自认为满意的批评文章，刊发后，两次利用时会出现这样那样的遭遇，有时候我扪心自问，干啥不好，偏偏去说人家的长短，自讨苦吃干嘛呢?

我曾在一家书画专业报刊发表了一篇评析一位书法家的千字文，刊发后这位书法家比较满意。后来书法家将此文收入他的书法集中，代为序言，集子出版后寄我一本以表感谢。

作品集装帧设计得蛮好，印刷质量也不赖，粗略看了我写的那篇评析文章，文字中出现了这样的字眼：“著名书法家”“实力派书法家”“最具收藏潜力的中青年书法家”等等，而且我在文中的批评部分不见了，竟全是肯定的文字，文末注明刊发出处。

我合上作品集，半晌回不过神来，无语啊!跟谁去说呢?可以翻翻曾经发表这篇评析文章的报刊，从头到尾提到这些字眼了吗?究竟批评文字跑哪儿去了?怎么不来个“此处删去多少字”呢?

我怀疑作品集是不是正规出版社出版的。作者深思熟虑后的一篇文章，篡改成吹捧文字，真是评者的可悲啊!

前些年，受领导的指派，为一位书法家写过一篇访谈长文，在一家地市级纸媒上刊发了。写这篇文章，虽违背自己的意愿，但没有夸大之词。去年在一家画廊，我顺手翻了茶几上的一叠旧报纸，在一家专门宣传书画家的内部报纸上，重新刊发了这篇访谈文章，但署名不再是原作者，而是书法家的朋友，原作者的领导。

一位活跃的青年画家，让我写了一篇赏析文字，他比较满意，见诸报端。

好些年过去了，我基本忘记了。一日，画家来电话说，他想出一本画集，是一家省级美术出版社的丛书，他看好我写的那篇文章，想收入集中。我听罢也是高兴的，虽没有稿酬，但得到了认可。

高兴得太早了。画家话锋一转，说能不能把这篇文章的作者署为美协主席的名字。我傻了，傻得可爱。我没有美协主席的名头，我没有显赫头衔与地位，晓得了为啥人人都去争当主席?因这篇文章，断了与画家多年维系的信任。

（责任编辑：胡莹）

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。